In rabbijnse literatuur en commentaar

Deze sectie bespreekt de rabbijnse behandeling van de schriftelijke regel in het licht van de mondelinge regel en de daaruit voortvloeiende overlapping van de mondelinge en schriftelijke regel, en is niet per se een algemene bespreking van de rabbijnse literatuur. Zoals hierboven is de mondelinge regel vastgelegd in de midrasj en de talmoed, terwijl latere rabbijnse literatuur voortbouwt op deze werken. Hier is het belangrijk op te merken dat deze bron-, "mondelinge" documenten, ook al zijn ze nauw verbonden met het geschrevene. Concluderend geeft de midrasj een vers voor vers bespreking van de gehele (geschreven) Tenach, volgens de mondelinge Thora. Op dezelfde manier bespreekt en analyseert de Talmoed, ondanks het toepassen van een duidelijk raamwerk, de geschreven Thora - zowel vanuit een aggadisch als een halachisch perspectief - op basis van (en vastlegging van) de mondelinge traditie; hier wordt de discussie georganiseerd rond de Mishnah,en de discussie verloopt niet versgewijs zoals bij de midrasj.

Afbeelding 247B |

Afbeelding 247B | "Theologisch debat" (Eduard Frankfort, ca. 1900), met chavrusas die een sugya debatteren | Gylatshalit / Openbaar domein

Auteur : Tobias Lanslor

Referenties:

Jodendom van zijn oorsprong tot de moderne orthodoxe stroming

Bronnen en heilige teksten van het jodendom

Reacties